Sea Ray 275 | Amberjack

Mooring Cleats, damit das Boot alleine festgemacht werden kann. Ruined my hol Ich kann nicht allein mit umständlichen Festmacherringen und Leinen festmachen, die die eigentliche Marina Tribunj hat. Also könnte ich die Marina Tribunj Anlage und die Tankstelle alleine festmachen, aber nicht die von Charter Co. genutzte Nicht-Marina-Anlage auf der Stadtseite. Dieses Boot ist außerhalb der Marina Tribunj Anlage festgemacht. Außerdem schläft nur zwei nicht vier. Zugang zu Marina-Einrichtungen: musste automatisch angefordert werden, und da ich keine große Bettdecke angefordert hatte, bekam ich nur eine einzige Bettdecke. Ich bin 6 Fuß 200 kg groß und war, als würde ich unter einem Handtuch schlafen. Besseres Stauraumlayout auf dem Boot: musste mit Sonnenliegen schlafen. Achtung: Hoher Spritverbrauch, aber Fahrspaß.

Schwache Verkabelung, wiederkehrendes Problem mit Sicherungen Beschädigte Stufen zum Meer (mehrmals geschweißt), die nicht unter meinem Gewicht hielten. Anstatt sich zu entschuldigen, erhielten wir eine Rechnung über weitere 200 Euro. Es ist nicht möglich, das Boot zu versichern, es wird nur Barkaution akzeptiert.

Feedback an Boataround Fehlinformationen über die Position des Schiffes. Laut Beschreibung des Schiffes liegt es in der Marina Tribunj, in Wirklichkeit steht es aber in der Altstadt von Tribunj statt in der Marina Tribunj. Einerseits war diese nicht mit dem Auto zu erreichen, da die Zufahrt nicht erlaubt war und somit nur in Form eines abgelegenen öffentlichen Parkplatzes Parkplätze zur Verfügung standen. Auf der anderen Seite waren aufgrund des Stadtliegeplatzes keine Hafendienstleistungen wie geschlossener Parkplatz, Gepäckwagen, Wasserblock (Toilette, Dusche) oder Hafenmeisterhilfe verfügbar, die wir aufgrund der Beschreibung in der Anzeige erwartet hatten. Um das Problem zu beheben, mussten wir für die erste und letzte Nacht einen Liegeplatz für das Boot mieten, der zeitweise 91 EUR, also insgesamt 182 EUR, also 65.000 HUF plus, kostete. Fehlinformationen über die Größe des Schiffes. Laut Beschreibung des Bootes haben die beiden Doppelbetten, mit diesem verfügbaren Platz haben wir es für eine ganze Woche vermietet. In Wirklichkeit gab es auf dem Schiff nur ein Doppelbett, das ich mit meiner Körpergröße von 177 cm nicht unterbringen konnte, ganz zu schweigen von meinem Mann, der 185 cm groß war, der also ab der zweiten Nacht mit dem Schiff an Bord des Schiffes schlief zwei gegenüberliegende Sitze, ich würde es auch nicht nennen). Neben den Schlafproblemen ist auch die Unterbringung von Essen und Trinken sowie Kleidung für den einwöchigen Urlaub eine Herausforderung, und wir verbrachten unsere Zeit in äußerst unangenehmer Knappheit. Fehlinformationen über den Verbrauch des Schiffes. Laut Beschreibung des Schiffes beträgt sein Verbrauch 30 Liter Treibstoff pro Stunde. Als wir das Schiff übernahmen, fragten wir einen Mitarbeiter einer Charterfirma nach den Bedingungen, unter denen wir segeln müssten, um diesen Verbrauch aufrechtzuerhalten. Er hat mir dafür den richtigen Geschwindigkeitsbereich und die richtige Einstellung für die Moortrimmung genannt, die wir auch durchgehend angewendet haben. Nachdem wir nach dem ersten Tag überrascht waren, dass das Schiff am ersten Tag fast den gesamten Treibstoff verbraucht hat, lege ich die vom Schiffsroutenplaner berechneten Daten mit den Schiffseinstellungen sowie den Nachweis der Betankung im Vergleich zur Realität bei. Daraus geht hervor, dass am Sonntag auf etwa 60 Seemeilen insgesamt etwa 100 Liter Treibstoff benötigt worden wären, verglichen mit 280 Litern im Hafen unseres Zielortes, was einem Verbrauch von 80 Litern pro Stunde für eine 3,5 -Stunde Fahrzeit. Natürlich wollten wir damals unsere ursprünglich geplante Tour nicht gegen Aufpreis beibehalten, also ca. Wir haben ein Drittel davon gemacht, einen Tag an Land verbracht und das Schiff einen Tag früher abgeliefert, und trotzdem haben wir das Doppelte des berechneten Treibstoffverbrauchs verbraucht, insgesamt 600 Liter Treibstoff im Wert von 6.650 Kuna, was insgesamt zusätzliche Kosten von ca. HUF 170.000 für uns. Insgesamt bin ich sehr enttäuscht und unzufrieden mit dem in Anspruch genommenen Service, und wir hatten einen praktisch 2 Tage minus 20 % teureren Urlaub unter äußerst unbequemen Bedingungen, für die meiner Meinung nach der Makler für die irreführenden Angaben auf seiner Website verantwortlich ist.