Sea Ray 275 | Amberjack

Bitte di ormeggio, quindi la barca può essere ormeggiata da sola. Ho rovinato la mia vacanza, non posso ormeggiare da solo usando anelli di ormeggio e cima goffi che l'attuale Marina Tribunj ha. quindi, potrei ormeggiare da solo la struttura di Marina Tribunj e la stazione di servizio, ma non la struttura in città non Marina utilizzata da Charter Co. Questa barca è ormeggiata fuori dalla struttura di Marina Tribunj. Inoltre, dorme solo due non quattro. Accesso ai servizi del porto turistico: a richiesta dovrebbe essere automatico e poiché non ho richiesto un piumone grande ho ricevuto solo un piumone singolo. Sono 6 piedi e 200 kg era come dormire sotto un asciugamano. Migliore disposizione dello stivaggio in barca: dovevo dormire con i lettini. Attenzione: v consumi elevati, ma divertente da guidare.

Cablaggio debole, problema ricorrente con i fusibili Gradini a mare danneggiati (saldati ripetutamente) che non sono durati sotto il mio peso. Invece di scusarci, abbiamo ricevuto un conto per altri 200 euro. Non è possibile assicurare la barca, accettano solo depositi in contanti.

Feedback a Boataround Informazioni errate sulla posizione dell'imbarcazione. Secondo la descrizione della nave, è ancorata a Marina Tribunj, ma in realtà si trova nel centro storico di Tribunj invece di Marina Tribunj. Da un lato, questo non poteva essere raggiunto in auto, poiché l'accesso non era consentito, e di conseguenza il parcheggio era disponibile solo sotto forma di parcheggio pubblico remoto. A causa dell'ormeggio cittadino, invece, non erano disponibili servizi portuali, come parcheggio chiuso, carrello portabagagli, waterblock (wc, doccia) o assistenza alla capitaneria di porto, che ci aspettavamo in base a quanto descritto nell'annuncio. Per ovviare al problema, abbiamo dovuto affittare un posto barca per la prima e l'ultima notte ad un costo che occasionalmente era di 91 euro, cioè un totale di 182 euro, cioè 65.000 HUF in più. Informazioni errate sulle dimensioni della nave. In base alla descrizione della barca, le due hanno letti matrimoniali, con questo spazio disponibile l'abbiamo affittata per una settimana intera. In realtà a bordo della nave c'era un solo letto matrimoniale, che non potevo contenere con la mia altezza di 177 cm, per non parlare di mio marito, che era alto 185 cm, quindi ha dormito a bordo della nave dalla seconda notte con il due sedili uno di fronte all'altro, non lo definirei nemmeno io). Oltre alla difficoltà di dormire, anche la sistemazione di cibo, bevande e vestiti da portare con noi in una settimana di vacanza è una sfida, e abbiamo trascorso il nostro tempo in una scarsità estremamente scomoda. Informazioni errate sui consumi della nave. Secondo la descrizione della nave, il suo consumo è di 30 litri di carburante all'ora. Quando abbiamo rilevato la nave, abbiamo chiesto a un dipendente di una società di charter le condizioni in cui avremmo dovuto navigare per mantenere questo consumo. Mi ha detto la giusta gamma di velocità e l'impostazione dell'assetto della brughiera per questo, che abbiamo anche applicato in tutto. Dopo il primo giorno, siamo rimasti sorpresi di scoprire che la nave ha consumato quasi tutto il carburante durante il primo giorno, allego i dati calcolati dal pianificatore di rotta della nave con le impostazioni della nave, nonché la prova del rifornimento rispetto alla realtà. Da questi si evince che domenica sarebbero stati necessari complessivamente circa 100 litri di carburante in circa 60 miglia nautiche, contro i 280 litri del porto di destinazione, il che significa un consumo di 80 litri l'ora per un 3,5 -ora di percorrenza. Naturalmente, a quel tempo non volevamo mantenere il nostro tour originariamente pianificato a un costo aggiuntivo, quindi ca. ne abbiamo fatto un terzo, trascorrendo un giorno a terra e consegnando la nave un giorno prima, e anche così abbiamo consumato il doppio del consumo di carburante calcolato, per un totale di 600 litri di carburante per un valore di 6.650 HRK, che ha totalizzato un costo aggiuntivo di circa HUF 170.000 per noi. Nel complesso, sono molto deluso e insoddisfatto del servizio utilizzato, e abbiamo trascorso praticamente 2 giorni meno il 20% di vacanza più costosa in condizioni estremamente disagiate, per le quali penso che il broker sia responsabile delle informazioni fuorvianti pubblicate sul suo sito web.